Набоков, Лихачев и... советская эстрада

НОВИНКИ

Борис ПОЮРОВСКИЙ
Сергей ШПАЛОВ
Василий ИВАНОВ

Шаболтай П. "Эстрада, которую мы потеряли". М.: Издательство "Комментарий". 2006.

Если бы Станислав Говорухин не назвал свой фильм "Россия, которую мы потеряли", Петр Шаболтай (народный артист России, генеральный директор Государственного Кремлевского дворца, профессор РАТИ) мог бы назвать свою книгу "Эстрада, которую мы потеряли" - такая боль пронизывает почти каждую страницу его пристрастного повествования. Не стану перечислять имена артистов и названия коллективов, о которых рассказывает автор, ибо тогда пришлось бы перечислить всех, кто выходил на эстраду за последние полвека. Скажу лишь, что П.Шаболтай не скрывает своей влюбленности в них и с грустью отмечает, что многие, увы, теперь уже принадлежат истории.

П.Шаболтай думает не только о прожитых годах, но и о дне сегодняшнем и завтрашнем. Он откровенно пишет о том, что не может и не хочет принять в нынешней практике. Особенно интересны его мысли об отечественном опыте шоу-бизнеса, который не имеет ничего общего с опытом мировым. Доморощенные продюсеры и в самом деле полагают, что с помощью "фанеры" можно создать "звезду" из любого, самого бесталанного человека - были бы деньги и желание! А что случится с этой "звездой", когда спонсор по каким-то причинам решит переключить свое внимание на новый объект, это уже никого не интересует. Особую тревогу у П.Шаболтая вызывает эстрада на телевидении, и он указывает на конкретные примеры, которые никак не способствуют повышению ее авторитета.

П.Шаболтай часто полемизирует с критиками. И это совершенно естественно, сколько людей - столько и мнений! Но над каждым его суждением - самым суровым и нелицеприятным - все равно проступают слова любви и преданности человека, для которого эстрада стала Альфой и Омегой всей его жизни. С чем-то можно поспорить, с чем-то, безусловно, нужно согласиться. Но в любом случае нельзя не отдать должное автору книги, который пожелал внести свою лепту в создание истории отечественной эстрады не только с помощью пера и бумаги, но и в реальной действительности, что не менее важно.

"Империя N. Набоков и наследники". М.: "Новое литературное обозрение", 2006.

Владимир Набоков возник в нашем культурном наследии в перестройку, моментально заняв в нем первые позиции. Наскоро прочитанный, он стал безусловным классиком русской литературы со всеми присущими этому статусу атрибутами: несчетным количеством изданий, экранизациями, инсценировками, фильмами о нем, биографиями, в том числе в серии "ЖЗЛ", и т.д. Такого положения не занимал никто из открытых новыми временами литераторов.

В закрытом архиве Библиотеки Конгресса США хранится объемистая папка отказов, полученных Набоковым в 1930-е годы от большинства американских издательств. Писатель, считавшийся в Европе лучшим русским литератором, в Америке оказался практически не у дел. Но ему удалось переломить в свою пользу ход литературного процесса, более того - ход истории литературы. Попытку разобраться в этой странной истории делает сборник статей, участниками которого стали более двадцати ученых из восьми стран мира.

Одна из интереснейших тем - превращение Набокова в поп-фигуру. Писатель совершил фантастический кульбит: в США он перешел на английский язык. Причем переход оказался таким, что он стал одним из лучших англоязычных прозаиков, творчество которого до сих пор является предметом самых солидных академических исследований. Набоков, которого большевики лишили родового капитала, за несколько десятилетий создал состояние, равное - если не большее - потерянному в революцию. За этим стояло трудолюбие и правильно выстроенная стратегия культурного поведения: здесь и книжные издания, и особенно экранизации его произведений.

Рассматривается в сборнике и два существенно отличных друг от друга подхода к проблеме распоряжения наследием Набокова - российский и западный. Первый отличается централизованностью и максимальной открытостью для широкой публики: создание музеев, специализированных печатных органов и т.д. Второй делает акцент на сохранение набоковского наследия и разного рода реликвий, для чего прилагаются усилия к повышению их коллекционных котировок с тем, чтобы они попадали в частные коллекции, а не в музеи.

Первый подход, являясь самым человечным, доказал свою несостоятельность: Набоковский музей в Петербурге в кризисе, "Набоковский вестник" не выходит и пр. Бездушная же западная аукционная индустрия обеспечивает сохранность наследия писателя, не выводя попавшие в частные руки документы из научного оборота, поскольку перед продажей они копируются. Можно долго спорить о моральной стороне дела, но эффективность двух отношений к культурным ценностям в данном случае продемонстрирована в полной мере.

Набоков - культовая фигура. Парадокс заключается в том, что он не стал культовым писателем, оказавшись культовым персонажем. Хитросплетения этого парадокса в полной мере и рассмотрены в данном сборнике.

Лихачев Д. "Избранные труды по русской и мировой культуре". СПб.: Издательство Санкт-Петербургского гуманитарного университета, 2006.

Сборник статей Дмитрия Лихачева в эти дни вышел вторым, дополнительным тиражом. Дело даже не в дате - 100-летии со дня рождения академика Лихачева, которую 28 ноября отмечает вся Россия. Первый тираж сборника, вышедший к VI Международным Лихачевским чтениям, проходящим в университете ежегодно, вызвал потребительский ажиотаж, что с научными книгами, согласитесь, случается нечасто. В магазинах и вузовских библиотеках России сборника уже нет, а вот количество заявок на него в книжном издательстве СПбГУП приближается к рекордному.

Сборник "Дмитрий Лихачев. Избранные труды по русской и мировой культуре" вышел в серии "Почетные доктора университета". Это неслучайный факт: в начале 90-х годов этот вуз был избран самим академиком для проведения совместных научных исследований в сфере культуры. Дмитрий Лихачев стал первым почетным доктором СПбГУП, принял участие во многих научных конференциях и дискуссиях. Свои знаменитые теперь работы - "Петербург в истории русской культуры" и "Декларацию прав культуры" великий ученый создал именно здесь.

В "Избранные труды..." вошли и широко известные "Заметки об истоках искусства", и "Заметки к интеллектуальной топографии Петербурга", лихачевские статьи-эссе о садах, и другие работы академика, ставшие золотым фондом мировой науки. Новизна издания - в самом принципе отбора статей для сборника. Части книги тематически соответствуют направлениям культурологических исследований академика: культуре Древней Руси, петербургской культурологии, связанной с ней культурологии русской цивилизации, а также культурологии современности. Завершает книгу "Декларация прав культуры" - своего рода духовное завещание Лихачева. Причем впервые даны и первоначальная, и окончательная версии этой декларации.

Предваряет сборник книжка-комментарий, написанная директором Института философии Российской академии наук, академиком Абдусаламом Гусейновым и ректором СПбГУП, членом-корреспондентом Российской академии образования, профессором Александром Запесоцким. Ректор останавливается на работе над "Деклараций прав культуры", рассказывает об инициативе университета по созданию при правительстве Петербурга, возглавляемом тогда Анатолием Собчаком, комиссии по доработке идей декларации. "Долг нашего поколения добиться претворения замечательных идей этой декларации в жизнь наших детей, в жизнь следующих за нами поколений", - пишет профессор Запесоцкий. В своей части комментария к сборнику Абдусалам Гусейнов акцентирует внимание на ясности языка и свободной эссеистской манере рассуждения академика Лихачева, благодаря которой культурологические тексты, вошедшие в университетский сборник, читаются легко. "И все-таки особая привлекательность и злободневность текстов... не в стиле и манере, а в содержании идей. Лихачев говорит вещи, которые не могут не волновать думающего человека..." - замечает Гусейнов.

ШОРТ-ЛИСТ

Под сенью "Букера" в тиши
Ведущая литературная премия на финишной прямой

ПЕРСОНА

ТИМУР ЗУЛЬФИКАРОВ: "Слава стала блудной девой"

ФЕСТИВАЛИ

Рыцари лаконизма
Малая проза в Тургеневке

НОВИНКИ

Набоков, Лихачев и... советская эстрада