Станет ли Москва "властелином колец"?

ИТОГИ ГОДА

Ирина КОРОБЬИНА
Фото предоставлено Центром современной архитектуры

Х.Асебильо и И.Коробьина на Форуме "NewCity" в Тольятти

"Внимание к проблемам современного города - главная архитектурная тема года во всем мире", - утверждают эксперты. Насколько это справедливо для России, в которой бурное и агрессивное строительство далеко не всегда идет во благо самобытному историческому облику древних городов? Как вписывается нынешняя российская архитектура в мировой контекст? Каковы ее заслуги, достижения, проблемы и неудачи? Итоги "архитектурного года" в нашей газете подводит Ирина Коробьина, директор Центра современной архитектуры (Ц:СА).

ТЕНДЕНЦИЯ

Стихия и стратегия

Административно-общественный центр Московской области, Красногорский район, Мякининская пойма ЗАО "Курортпроект", руководитель проекта М.Хазанов

В 2007 году Роттердам объявил себя Городом Архитектуры. В течение всего года здесь происходили различные архитектурные акции, в том числе 3-я Международная архитектурная биеннале, прошедшая под девизом "Power" (сила, власть, энергия). Наибольший резонанс вызвали четыре выставки, посвященные проблемам городского развития: "Новый голландский город", "Лучший мир - другой источник энергии", "Форма и город" и "Сила видения". Последняя заслуживает отдельного внимания. Ее кураторы сделали ставку на поколение next, пригласив молодых архитекторов, которые после соответствующих исследований пришли к выводу, что наиболее сильные факторы, влияющие на городское развитие, - коммерция, туризм, миграция, репрезентация и страхи. Они продемонстрировали архитектурные стратегии сопротивления этим стихиям на примере конкретных городов. Так, столичным "репрезентативным" городам - Москве, Бейруту, Астане - было предписано обрести узнаваемую форму посредством архитектуры и градостроительства. "Туристическим" зрелищным городам, таким как Гавана, Рим и Инсбрук, было решительно рекомендовано отказаться от погони за увеличением числа туристов, созданием "архитектурных аттракционов". "Миграционным" городам Сан-Паулу, Мехико и Сан-Диего, стремительно растущим из-за бесконтрольного притока переселенцев, были предложены инновационные подходы к использованию вторичного сырья и нетрадиционных методов освоения территориальных ресурсов, чем сегодня мигранты вынуждены заниматься самостоятельно. Наиболее проблематичными выглядели разделы, посвященные городам, в которых сегодня сосредоточен глобальный капитал, - они оказались жертвой инвесторов, заполоняющих их коммерческим строительством, вытесняющим жилые и общественные пространства (Нью-Джерси), а также городам, чей характер диктуется политикой защиты от беженцев из неблагополучных стран, например, системой лагерей (Йоханнесбург). Может ли архитектура сегодня противостоять давлению многочисленных внешних сил?

Постройка года в мире - Музей Колумба в Кельне (Цумтор)

Правильно поставленный вопрос - уже наполовину сформулированный ответ. В постсоциалистической России подобные вопросы звучали и звучат редко. Стремление к "коротким деньгам", к сверхприбылям коммерческого строительства исключило из сферы насущных интересов масштабные градостроительные исследования, что вызвало неизбежную трансформацию профессионального сознания, падение его от масштаба города к масштабу объекта. Практически все российские города, несмотря на бесчисленное количество контролирующих инстанций, страдают от стихийной застройки и отсутствия внятных представлений о реальных возможностях собственного развития. Стремительные изменения, последствия которых непредсказуемы, а часто драматичны, уже коснулись мегаполисов, крупных, средних, малых городов страны. Однако в этом году появились симптомы намечающегося разворота общественного внимания в сторону градостроительных проблем - они оказались в центре не только профессиональных, но и крупных общественно-политических событий. Так, на инвестиционном форуме в Сочи подчеркивалась роль архитектуры и градостроительства в развитии регионов и их инвестиционной привлекательности.

Событием года могу считать прецедент разработки "стратегии городского развития" для центра Казани, альтернативной традиционному генеральному планированию. Эту тему наш Центр современной архитектуры (Ц:СА) продвигает уже несколько лет программой "АрхДесант", подразумевающей проведение международных проектных семинаров, участники которых в режиме мозгового штурма вырабатывают инновационные идеи развития городов России и СНГ. Результаты такого семинара, проведенного нами в прошлом году в Казани, вызвали отклик в правительственных кругах. Мэр Казани решил продолжить эту работу под руководством модератора "АрхДесанта" известного градостроителя, главного архитектора Барселоны Хосе Асебильо. В результате Казань получила не только грамотную альтернативную стратегию, но и интересный опыт применения новых подходов к работе с городом. В проект были вовлечены местные архитекторы, освоившие методы стратегического планирования, применяемые в западных странах, но еще не известные в России. Кроме того, молодые казанские архитекторы получили возможность продолжить свое образование в Архитектурной академии в Мендризио (Швейцария). Похоже, что Казанский проект имеет шанс стать крупным профессиональным событием, важным для будущего города и страны, неслучайно он вызвал резонанс на "MIPIM"-2007 в Канне - крупнейшей в мире инвестиционной выставке.

Пожалуй, одним из самых многообещающих событий 2007 года стал Форум "NewCity" в Тольятти, на котором градостроительство, архитектура и дизайн были предъявлены как главные ресурсы развития города-завода, повышения его инвестиционной привлекательности и роста качества жизни горожан. По замыслу организаторов, форум должен происходить раз в два года и служить демократичным инструментом влияния на процессы, происходящие в городе, и формирование гражданского сознания его жителей. В России - это прецедент, доказывающий, что страна все дальше отходит от старой советской системы разделения на Центр и Периферию. Российские города начинают искать собственные пути развития. Радует, что инициатором форума является Тольяттинский университет - свидетельство возврата старой российской традиции, по которой университеты всегда являлись подлинными центрами прогресса и гражданской активности.

В столице в этом году была завершена работа по актуализации действующего Генерального плана развития Москвы, приоритетные направления которой - "обеспечение общественных интересов и социальных гарантий". Общественные слушания нового актуализированного Генплана идут как раз сейчас в преддверии Нового года, с участием жителей. Их цель - собрать как можно больше конструктивных замечаний для внесения поправок. Представляется, что предложенный демократичный путь корректировки столь важного документа сам по себе прогрессивен. Но в настоящее время нет инструментария и сколько-нибудь полноценных условий для его применения - нет не только разработанных процедур опроса граждан и гарантий учета их мнения, но и элементарной информации о происходящем. Станут ли слушания актуализированного Генплана развития Москвы до 2025 года реальным событием, влияющим на городские процессы, покажут их результаты.

В Милане, в палаццо Триеннале, прошел градостроительный форум, впервые посвященный градостроительству городов-побратимов Милана и Санкт-Петербурга, на котором обсуждались перспективы их развития и крупные урбанистические проекты ближайшего будущего. Россию представляли главный архитектор Санкт-Петербурга Александр Викторов, архитектор Алексей Левчук и я. Интерес итальянских коллег к градостроительным событиям в России подтверждает их значимость для международного сообщества. Урбанистические процессы - важная составляющая глобального мира.

Характерно, что и герой года англичанин Ричард Роджерс, объявленный лауреатом Притцкеровской премии-2007 (архитектурный аналог Нобелевской), заявил, что рассматривает архитектуру как "еще одно оружие в борьбе за совершенствование городов".

КОНКУРС

Музей XXI века

За прошедший год в Москве, Санкт-Петербурге и других городах России активизировалось конкурсное движение, столь важное для профессии. Был проведен целый ряд заметных архитектурных конкурсов, в том числе с международным участием. Самым прогрессивным, на мой взгляд, является конкурс на проект Нового музейного центра в Перми, который Ц:СА проводит по заказу администрации Пермского края. В России впервые принято решение о строительстве музея, который будет полностью отвечать мировым стандартам качества и постоянно возрастающим запросам XXI века, что само по себе достойно быть квалифицировано как событие года. Нам удалось привлечь к участию в конкурсе ведущих архитекторов России (Александр Бродский, Владимир Плоткин, Тотан Кузембаев, бюро А-Б), а также мировых звезд (Заха Хадид, Эрик Овен Мосс, Хани Рашид, Ханс Холляйн, Одиль Декк). Кстати, для всех участников был проведен ознакомительный семинар, что также является завоеванием конкурсного движения. Они смогли познакомиться с особенностями строительной площадки, со спецификой коллекции Пермской художественной галереи, которая будет переведена в новый музейный центр, с заказчиками в лице губернатора Олега Чиркунова и министра культуры Олега Ощепкова, и с самим городом. Симптоматично, что проведением этого конкурса правительство Пермского края опередило решение Президента страны, объявившего в мае, что все значимые архитектурные заказы необходимо распределять на конкурсной основе. Главное завоевание Пермского конкурса в том, что он является реальным творческим соревнованием, а не коммерческим тендером и не попыткой при помощи именитых участников продавить незаконные или вредные для интересов города решения.

К сожалению, многие конкурсы последнего времени преследуют политические, конъюнктурные или коммерческие цели. Антисобытием года считаю конкурс на 300-метровую башню Газпрома в Санкт-Петербурге. Неповторимость и уникальность одного из самых прекрасных городов мира как раз заключается в его плоском, равнинном, градостроительном ландшафте с жестко регламентированными высотными акцентами. Реализация амбиций Газпрома будет означать для города начало конца. Нетрудно себе представить, что последует вслед за таким грубым проявлением власти капитала. Настоящим событием стал тот факт, что от участия в конкурсе и его жюри отказались лучшие представители профессии - Норман Фостер, Рафаэль Виньоли, Александр Кудрявцев, Юрий Гнедовский и другие. Важно, что и жители Санкт-Петербурга встали на защиту своего города - акции протеста продолжаются.

РАЗОЧАРОВАНИЕ

Олимпиада: невыученные уроки

После того как страна отпраздновала суперсобытие времени, решение о проведении Олимпиады в России в городе Сочи, все с интересом ожидали развития событий. Кто из профессиональной элиты будет удостоен чести проектировать объекты государственной важности и престижа? Парадокс, но к этой работе были привлечены на непонятных основаниях случайные, малоизвестные организации, в числе которых, в частности, оказалась фирма из Южной Африки. Характерно, что МЭРТ обратился в Союз архитекторов России с просьбой провести независимую экспертизу представленных концепций. В результате был выявлен целый ряд ошибок и профессиональных недостатков. Однако главный вывод заключался в необходимости переосмыслить подход к олимпийскому строительству и к процедуре принятия решений. Весь мир уже отказался от проектирования гигантских дорогостоящих объектов, которые после олимпиады оказываются, как правило, невостребованными. Прогрессивные страны, выиграв право на проведение олимпиады, главное внимание уделяют развитию территории в соответствии с нуждами города. Например, Барселона, признанная лучшим примером реновации исторического города, поднялась на олимпийском бюджете. Проектирование олимпийских объектов, которое уже началось в Лондоне, также происходит с точки зрения жизни города после олимпиады.

На проектном семинаре, проведенном в Суханове Союзом архитекторов России и Центром современной архитектуры, были намечены стратегии олимпийского строительства с обеспечением эффективных возможностей "послеолимпийского" использования. Приоритетное направление - городские нужды, а также социальные аспекты, особенности транспортной сети, энергетики, экологии, сейсмики, охраны безопасности жизни и т.д. При этом участники семинара, ведущие архитекторы и градостроители Москвы и Сочи, столкнулись с двумя проблемами: все эти жизненно важные аспекты оказались за пределами внимания заявочной книги олимпиады, посвященной исключительно отдельно взятым объектам вне общего городского контекста. Кроме того, и привлеченные эксперты, и участники семинара были поставлены в этически неловкую ситуацию, поскольку их пригласили, когда проектирование олимпийских объектов уже "шло" полным ходом. В таких условиях вся конструктивная и справедливая критика может быть трактована как конкурентная борьба, к чему наш профессиональный цех всегда относился с особой щепетильностью.

Представляется, что мы получили очередной урок о необходимости принятия прозрачных решений по поводу привлечения к проектированию особо важных объектов действительно лучших специалистов, отобранных на конкурсной основе. Что, кстати, происходит в Лондоне, где в этом году состоялся Международный конкурс на проект велодрома для Олимпийских игр 2012 года, который выиграло бюро "Hopkins Architects". Подготовкой задания на проектирование также должны заниматься профессионалы, известные в своей области. Вся эта история, еще не получившая завершения, безусловно, - событие года, а вот позитивное или негативное - увидим.

ПРОЕКТ

"Россия" в центре столицы

В сфере строительства произведений архитектуры я бы выделила тему крупных градоформирующих объектов, столь актуальную для нашей страны, а также появление архитектуры, способной стать выдающимся культурным событием, что чаще происходит в зарубежных странах.

К архитектурным событиям года в России я бы отнесла новый Правительственный центр Московской области, построенный по проекту ЗАО "Курортпроект" (мастерская под руководством Михаила Хазанова). Это одно из первых крупных сооружений, осуществленных с применением новейших технологий, но по законам искусства. Несмотря на то, что реализация проекта шла с неимоверными трудностями в сверхкороткие сроки, результат вполне убедителен. Архитектурное качество объекта адекватно международному мейнстриму, а его градоформирующее значение бесспорно - он задуман как доминанта Московской области и ею является.

Кроме того, прошла закладка первого камня в строительство небоскреба "Россия", спроектированного Норманом Фостером в новом деловом центре Москва-Сити. Хотя идея реализации этого небоскреба до сих пор вызывает большие сомнения, Москва продолжает демонстрировать свои амбиции. Проявились они и в идее "кольца небоскребов", подразумевающих возведение более 140 высотных зданий, проектированием которых активно занимались московские архитекторы весь год. Мэрия Москвы продемонстрировала выбор этой темы в качестве приоритетной. Был даже проведен конкурс среди студентов МАРХИ на лучший проект небоскреба, выполненный в качестве курсовой работы, с последующей выставкой в Малом Манеже и вручением денежных премий. Однако по-настоящему важным и разумным событием мне представляется высказывание нашего мэра, прозвучавшее в конце года, о том, что мы пока не готовы к высотному строительству в таких объемах и с таким размахом. С этим трудно не согласиться.

Архитектурное событие мирового масштаба - окончание строительства Музея Колумба в Кельне, реализованного по проекту великого архитектора современности Петера Цумтора (Швейцария). Можно сказать, 2007 год был годом Цумтора. Он завершил строительство часовни Брата Клауса в Германии, совершенно исключительного произведения архитектуры, где он использовал необычную технику: деревянную форму забрал в бетонный монолит и потом сжег дерево в "холодном огне", оставляя обугленные стены. Крошечное внутреннее пространство было спроектировано с использованием основных мировых элементов - огня, земли и воды - как очень значительное. Решение во многом связано и с историей жизни этого святого. Процесс проектирования и реализации занял пять лет и проходил постепенно. Музей Колумба рождался в течение десяти лет. Архитектор продолжил руины готической церкви, разрушенной союзниками во время Второй мировой войны, новым объемом. Чтобы возродить старую церковь, он возвел своего рода алтарь - высокое пространство, в котором раскрыл фундаменты эпохи Ренессанса и остатки сооружений римской эпохи. Простые ортогональные формы музейного объема, как бы вырастающие из руин, предназначены для коллекции религиозного искусства, принадлежащей архиепископскому монастырю Кельна.

Начало работы над Музеем Колумба совпало с завершением строительства Кунстхалле в Брегенце (Австрия), где в октябре 2007 года открылась первая ретроспективная выставка Цумтора. Так знаменитый музей, построенный по его проекту ровно десять лет назад, отметил свой юбилей. На выставке были представлены главные постройки и проекты архитектора последних двадцати лет. Два этажа Кунстхалле занимала мультимедийная инсталляция, идея которой - дать посетителю ощущение присутствия в архитектуре Цумтора. Сердце экспозиции - макеты и скетчи, огромное количество которых сопровождает рабочий процесс архитектора. Все это следы развития его мысли и одновременно подлинные произведения искусства, маленькие шедевры, предшествующие шедеврам архитектурным. Петер Цумтор, на мой взгляд, - архитектор совершенно особенный - не шедевров он не делает.

СОБЫТИЕ

"Проекции Авангарда"

Важными событиями в архитектурной и культурной жизни России стали, на мой взгляд, две выставки в Музее архитектуры им. Щусева, посвященные творчеству выдающихся мастеров архитектуры ХХ века Алвара Сизы (Португалия) и Оскара Нимейера (Бразилия), осуществленных благодаря поддержке Фонда "Русский Авангард". Обе выставки - свидетельство нашей включенности в международную архитектурную жизнь.

К достижениям года я также отношу ряд выставок и архитектурных фестивалей, прошедших в Москве, Санкт-Петербурге и городах России, в том числе международная Неделя архитектуры, организованная Институтом ПроАрте. На ней впервые в развернутом формате было представлено сегодняшнее творчество питерских архитекторов и прозвучали лекции приглашенных архитекторов из Москвы и разных стран. Другая акция, осуществленная уже при нашем содействии, была посвящена современной московской архитектуре. Она включила в себя выставку "Новая Москва"-4, лекции ведущих московских архитекторов и "круглый стол", где обсуждались проблемы нового строительства в исторической среде. Эти попытки сформулировать цивилизованные правила архитектурного поведения и сделать их достоянием общественного внимания я считаю чрезвычайно важными для настоящего и будущего наших городов.

Традиционно официозный фестиваль "Зодчество" в Манеже, единственный, куда съезжается вся Россия, в этом году был организован новой командой. Это позитивно сказалось на качестве, которое тем не менее нуждается в повышении. Фестивалю не хватает идеи, которая позволила бы ему выйти на новый уровень. Антирезультат явила, на мой взгляд, выставка "Арх-Москва"-2007, которая окончательно зафиксировала переход этого мероприятия в число коммерческих. Так, проект "Barselona in progress", заявленный главным профессиональным мероприятием фестиваля, в Москве не увидел ни один человек. Эту крайне важную и полезную выставку, посвященную опыту реновации Барселоны, получившему высочайшую оценку во всем мире, было просто невозможно найти на задворках фабрики "Красный Октябрь", куда она была "сослана" организаторами, продавшими весь ЦДХ под коммерческие экспозиции. Зато в Казани и Пензе эта выставка вызвала значительный резонанс.

Заметной премьерой стала премия Якова Чернихова, учрежденная одноименным фондом, которая вручается по результатам смотра-конкурса. Представительное жюри, ощутимая финансовая составляющая, усилия организаторов и имя Чернихова привлекли внушительное число участников.

Надеюсь, событием станет наш гид по современной архитектуре "Новая Москва"-4. В него вошли наиболее значительные архитектурные произведения последних 20 лет, которые дают представления о процессах, происходящих в мегаполисе и его пригородах. Это первое издание, где новейшая столичная архитектура высокого качества представлена в широком обзоре и концентрированном виде. Оно предназначено для широкой аудитории.

Едва ли не единственным заметным архитектурным проектом в телевизионном эфире стал наш цикл "Проекции Авангарда", сделанный по заказу ТК "Культура" - единственного канала, который рассматривает архитектуру как высокое искусство. В него вошли 8 фильмов, посвященных наиболее ярким явлениям советского авангарда, - его героям и памятникам, в том числе Дому Наркомфина, Дому Мельникова, Харьковскому Госпрому, клубному строительству 20-х.

НАСЛЕДИЕ

Маленькие победы и большие надежды

Позитивные сдвиги очевидно проявились в безнадежном деле охраны памятников. Представляется, что в этом году произошла ощутимая консолидация международных сил, озабоченных угрозой утраты памятников советского авангарда. В Берлине состоялась конференция ICOMOS, посвященная памятникам ХХ века. На ней впервые прозвучали оптимистичные ноты, в том числе надежда на спасение Дома Наркомфина архитектора Гинзбурга, к которому, в частности, активно подключился специально созданный Фонд Дома Наркомфина. В берлинском кинотеатре "Babylon" в рамках конференции впервые прошла презентация фильмов о советском авангарде 20-х (производство Ц:СА).

Эффективными оказались усилия Фонда "Русский Авангард", который провел в Нью-Йорке конференцию и выставку в МОМА, где экспонировались памятники советского архитектурного авангарда в фотографиях Ричарда Пэйра. Кроме того, фонд организовал Попечительский совет по созданию Музея Константина Мельникова и уже выкупил первый этаж дома в Кривоарбатском переулке по соседству с Домом Мельникова для будущего музея. Завоеванием считаю возврат в нашу жизнь клуба "Буревестник" великого Константина Мельникова, который в последние годы работал как закрытый фитнес-центр. В этом году "Буревестник" стал штаб-квартирой фонда, где с этого момента началось проведение общегородских культурных акций. Принято решение о его научной реставрации.

Событием считаю книгу "Точка невозврата", подготовленную и выпущенную обществом "MAРS", - отчет о потерях в московском архитектурном наследии как свидетельство угрозы полномасштабного уничтожения исторической архитектуры Москвы.

При Союзе московских архитекторов создан рабочий совет по сохранению памятников. Кроме того, прошло первое совещание рабочей группы по наследию авангарда Совета при Президенте РФ по культуре и искусству, где обсуждался статус их защиты и перспективы включения в список Всемирного наследия.

Эксперты "World Monuments Fund" представили список 100 памятников мирового значения, находящихся под угрозой разрушения. В него включены три объекта из России: Дом архитектора Мельникова в Кривоарбатском переулке, Дом Наркомфина архитектора Гинзбурга, подмосковная усадьба Семеновское - Отрада.

"Маленькой победой", на мой взгляд, стало восстановление усадьбы Муравьевых-Апостолов на Старой Басманной улице, которая в советское время была известна как Музей декабристов. Обычно отреставрированные памятники либо принадлежат крупным коммерческим структурам, либо продаются им через аукционы. В любом случае памятники оказываются как бы изъятыми из жизни города. Владелец усадьбы гражданин Швейцарии Кристофер Муравьев-Апостол, в течение семи лет проводит реставрацию здания и планирует возродить роль городской усадьбы как своеобразного центра культуры. Здесь уже состоялась первая выставка современного искусства "Selection Art".

Все эти процессы в совокупности свидетельствуют о медленном, но поступательном развитии событий в решении самой острой и болезненной проблемы утраты нашего наследия под давлением захватнической инвестиционной политики.

* * *

Подводя итоги уходящего года, я бы не сказала, что он принес сенсации или очень яркие события, которые возбудили весь мир или всю Россию. Самое важное, на мой взгляд, - то, что начинает приходить понимание: от архитектурно-градостроительных процессов зависит качество нашей жизни. Российские города уже понесли значительные необратимые потери - парадоксальная мысль о разрушительных последствиях мощных инвестиционных потоков, за которые всегда идет борьба как за главную движущую силу в развитии городов, звучит все чаще. Хочется думать, что первый, самый беспощадный период капитализации нашей страны - позади. Пора учиться выстраивать разумные долговременные стратегии в интересах развития городов, а не инвесторов и чиновников. И пора нам всем из простых обывателей превращаться в граждан, знающих свои права и обязанности в отношении к местам собственного проживания. И умеющих их отстаивать также убедительно и уверенно, как это делает любой житель деревни какого-нибудь швейцарского кантона. Иначе - мало не покажется.