Театр стоит дорого

Глава Совета Федерации обещал защитить театры

ЗЕРКАЛО КРИЗИСА

Маргарита СОГРИНА
Мария ТИМОФЕЕВА

Встречи творческих деятелей с главой Совета Федерации проходят регулярно, по словам Сергея Миронова, раз в три месяца. На них обсуждаются самые насущные вопросы культуры, новые законодательные инициативы в области театра, кинематографа, творческих союзов. На прошлой неделе поговорить с С.Мироновым об актуальных проблемах современного молодежного театра художественные руководители, директора и режиссеры столичных и провинциальных сцен решили в помещении знаменитого РАМТа (Российского академического Молодежного театра).

Плановую репетицию не прерывали, она шла своим чередом, убеждая присутствующих журналистов в жизнеспособности отечественного молодого искусства. Правда, длилась репетиция недолго, и вскоре собравшиеся смогли перейти к обсуждению насущных вопросов. Быть или не быть российскому репертуарному театру, выживающему из последних сил? Как сохранить феномен детского театра? И есть ли сегодня у федеральной власти возможности и воля остановить процесс ликвидации провинциальных музеев, школ-студий, театров?

Тревожным сигналом, а правильнее сказать, криком о помощи прозвучало выступление художественного руководителя Театра "Манекен" из Челябинска Юрия Бобкова. "Наш театр хорошо известен и в городе, и за его пределами, - обратился к собравшимся Юрий Бобков, - мы давно и плодотворно работаем, нас знают и любят. И вдруг местные власти применяют к нам действия, которые трудно назвать иначе как рейдерскими. Субсидий из местного бюджета на постановки нет, нет денег ни на коммунальные платежи, ни на зарплаты сотрудников. Доходит до смешного: идет сокращение актеров, осветителей, рабочих сцены. Открыто идет ликвидация театра, но она у местных органов власти носит другое название - экономия. Пришла пора секвестировать местный бюджет любыми способами, и нашлось за счет чего. Крайним стал наш театр, существующий более 20 лет. 95 процентов коллектива театра - молодежь. Нам позволяют отыграть часть своих намеченных постановок до 13 ноября, когда будут официально уволены все сотрудники театра. Мы ждем решения и готовимся к тому, что занавес опустится навсегда".

Местному министерству культуры до конца года не хватало шести миллионов рублей, их решили снять с одного учреждения - с театра. Так проще, тем более что российское законодательство в культурной отрасли грешит двусмысленностями и невнятностью.

Но город борется за свой театр.

Семь тысяч горожан поставили свои подписи в поддержку Театра "Манекен". Начало долгосрочной акции, которая продлится до конца месяца, было положено 31 августа, когда поклонники центра впервые вышли к зданию городской администрации с требованием сохранить театр.

В ближайшее время инициативная группа зрителей планирует устроить очередную публичную акцию, которая, как предполагается, плавно перетечет в народные гуляния.

На днях в "Манекене" прошло общее собрание. Настроение у всех боевое, решили жить и работать так, будто приказа о массовом увольнении не было в помине. "Манекеновцы" готовят премьеру нового спектакля "Сотворившая чудо" по пьесе Уильяма Гибсона. А дальше будут играться остальные спектакли из репертуара театра. Зрителям будет объявлено, что каждое название, одно из 25, они видят в последний раз.

Председатель Союза театральных деятелей Александр Калягин назвал сложившуюся в Челябинске ситуацию началом целой компании по закрытию молодежных театров в провинции. "Одним театром меньше, - грустно сказал Калягин, - значит, одной тюрьмой больше". Именно к такому выводу пришли отечественные социологи.

Однако какова цена вопроса? Во что обходится в среднем содержание одного провинциального театра драмы? На постановочную часть самого скромного спектакля нужно не менее 100 тысяч рублей, зачастую в регионах сокращают эту сумму до 80 тысяч. Но любые сокращения ведут к ухудшению качества спектакля. В год, скажем, известный Каменск-Уральский театр драмы ставит до 8 спектаклей (4 взрослых, 4 детских), иногда выкраивая деньги на дополнительную сказку для самых маленьких зрителей. Город выделяет Каменск-Уральской "Драме Номер Три" на коммунальные расходы около 1 миллиона 200 тысяч рублей, заработная плата и налоги обходятся местному бюджету чуть больше 11 миллионов рублей. Средняя зарплата сотрудника театра - 8000 рублей, актера - 12 000. Немного. Но это только часть денежного "довольствия". Театр, ставший автономным учреждением культуры с марта текущего года, зарабатывает деньги сам. Находятся и спонсоры, и меценаты. Трудности, конечно, есть. Провинция живет небогато: билеты стоят в кассах от 100 до 300 рублей, детские - 80. Но это, скорее, удачный пример, чем общая тенденция.

Сергей Миронов о сложностях существования отечественного театра для юного зрителя в глубинке знает не понаслышке: в половине субъектов РФ ТЮЗов просто нет, а те, что были, перешли ради заработка на "легкий", быстро окупающийся "взрослый" репертуар.

Самое печальное, что историю с Театром "Манекен" беспрецедентной не назовешь. Прецеденты, как говорится, плодятся и множатся. В Санкт-Петербурге городские власти всеми правдами и неправдами пытаются ликвидировать Театр "Рок-опера". Театр тоже существует более 20 лет, имеет своих почитателей, работает в уникальном на отечественной сцене жанре. Но деньги - 11 миллионов рублей из городского бюджета в год кому-то из чиновников кажутся сегодня неподъемной ношей. Художественному руководителю Театра "Рок-опера" Владимиру Подгородинскому предлагают отказаться от государственных субсидий, сделать это сейчас театр не может. Он просто погибнет. В общем, пожертвовать в годину кризиса городские и областные власти собираются самым малым - культурой...

На Новочеркасском фестивале русских театров малых городов России "Комплимент" тоже считали потери.

Леонид Шатохин, худрук Новочеркасского тетара, тревожится о судьбе не только своего театра (напомним, старейшего на юге России). Его беспокоит состояние театрального пространства страны в целом:

- Театры отданы на заклание времени. Скорее всего многие будут закрыты в ближайшее время. Особенно тревожная ситуация сложилась с театрами малых городов. На наших глазах погиб Туапсинский молодежный театр. Еще в позапрошлом году мы награждали его актеров за блистательную игру, за гуманизм и понимание своей ответственности перед юными зрителями. Не лучшим образом обстоят дела в других провинциальных южно-российских театрах. Малые бюджеты малых городов не позволяют им содержать свои маленькие театры. Но, думаю, многое и в руках собственно театрального общества. Сумел же сохранить себя в невероятно трудных условиях, практически в обстановке военных действий, Сухумский драматический театр. Он и современный, но и несет черты лучших традиций классического русского театра.

Актерская профессия, говорят, не героическая, но вот такие театральные истории позволяют думать, что в любом деле есть место для подвига. Вот и наш казачий театр должен оправдать свое название не только постановками. Казаки (лучшие представители сословия) всегда стояли за правду.

Конечно, и Миронов, и Калягин, и присутствовавшие на встрече театральной общественности видные режиссеры и художественные руководители именитых московских сцен: Олег Табаков, Сергей Женовач, Сергей Проханов - остаться равнодушными к печальной судьбе своих коллег не могли. Табаков предложил перевести на счет челябинского театра солидную сумму денег от своего коллектива, способную продлить существование актеров на сцене "Манекена" еще на один месяц. Александр Калягин напомнил о Послании президента, где упоминается слово "культура", как бы уже одним своим присутствием сводя на нет подобные эксперименты местных управленцев. Миронов обнадежил: случаи закрытия театров будут рассматриваться на самом высоком уровне, этого федеральная власть не допустит. Но так ли это? В каком-то смысле ответ на этот вопрос даст Координационный совет по культуре при Министерстве культуры РФ.

Капитал на сцене

Одной из тем совета станет проект Концепции развития театрального дела до 2020 года. Понятно, что проект этот - часть концепции долгосрочного социально-экономического развития страны, предполагающей, что к концу второго десятилетия XXI века Россия перейдет на инновационную форму, где главным будет человеческий капитал, на развитие которого будет уходить не 8,6 процента ВВП, как в 2007 году, а 11,7. Текущий год, правда, заставил более реально взглянуть на многие вещи.

"Сокращение доходной части бюджетов всех уровней приведет (уже приводит) к сокращению объемов бюджетного финансирования театров. Сложное экономическое положение коммерческих организаций сводит в пределе до нуля поступление спонсорских и благотворительных средств. Снижение реальных доходов населения и рост безработицы не позволяют театрам увеличить доходы повышением цен на билеты", - констатирует проект Концепции развития театрального дела.

Конечно, возникает вполне логичный вопрос: "Что же в таком случае делать?" Министерство культуры, которым и был подготовлен проект, предлагает театрам перейти на режим жесткой экономии финансовых средств. Отдельным пунктом стоит рекомендация отложить реализацию финансовоемких проектов в области строительства, реконструкции и капремонта зданий и оборудования. Кроме того, министерство предлагает театрам оптимизировать ценовую политику, "направив ее на максимизацию доходов от реализации билетов с использованием тактики гибких цен в целях увеличения продаж", а также "изыскивать возможность для получения дополнительных доходов за счет сдачи в краткосрочную аренду помещений и оборудования, отчуждения (продажи или сдачу в долгосрочную аренду) движимого имущества без ущерба для основной деятельности". Органам власти всех уровней в свою очередь рекомендовано этот процесс законодательно обеспечить.

Эти очень дельные советы и безо всякой концепции известны и понятны руководителям большинства российских театров. Но какую помощь отечественному репертуарному театру может предложить государство? В подготовленном проекте сказано, что господдержка репертуарного

театра должна стать одним из приоритетов государственной культурной политики в целом. Другое дело, что как таковая государственная культурная политика - это тоже пока дело будущего. А на данном этапе всех больше волнуют экономические вопросы.

"Общий объем финансовых поступлений государственных и муниципальных театров в период с 2003-го по 2008 год вырос с 11,8 миллиарда рублей до 34,2 миллиарда рублей, то есть увеличился в 2,9 раза", - сказано в проекте. Естественно, большую часть этих поступлений составляют бюджетные средства: на сегодняшний день это порядка 80 процентов финансирования деятельности театра. Остальная часть - доходы от своей деятельности и привлеченные средства. "Вклад театра в формирование человеческого капитала - важнейшего фактора экономического роста - позволяет считать социальными инвестициями расходы государства на поддержку театрального искусства. Исходя из этого, определяются три направления развития театрального дела в России.

Во-первых, следует брать, по возможности, все лучшее, что накоплено в мировом театральном процессе.

Во-вторых, необходимо сохранять собственные традиции и театральные достижения.

В-третьих, в условиях свободы передвижения товаров, услуг, людей и капитала надо стремиться к созданию организационных и финансовых возможностей для повышения конкурентоспособности российских театров и театральных учебных заведений в международном пространстве", - сказано в проекте.

Вроде бы все правильно и справедливо. Но, как и всегда, в подобных документах не хватает конкретики, на которую и опирается экономический блок исполнительной власти при принятии любых своих решений. К примеру, подготовленные недавно изменения в Бюджетный кодекс РФ предусматривают, что в ближайшем будущем бюджетные учреждения потеряют право самостоятельно распоряжаться средствами от оказания платных услуг, безвозмездных поступлений от физических и юридических лиц, в том числе добровольных пожертвований, и средств от иной приносящей доход деятельности. Эти денежные средства будут поступать непосредственно в доход бюджета соответствующего уровня. "Обоснование такого решения определяют тем, что доходы, зарабатываемые учреждением с использованием имущества учредителя, должны принадлежать собственнику, то есть государству, создавшему это учреждение и передавшему ему в оперативное управление соответствующее имущество, - говорят разработчики Концепции развития театрального дела. - При этом не учитывается, что внебюджетные доходы многих театров - в значительной мере обусловлены "человеческим капиталом" этих организаций, а не имуществом их учредителей. Поэтому отказ театру - бюджетному учреждению - в праве распоряжения собственными средствами - это антирыночная мера, которая не будет способствовать развитию театрального дела в России".

КУЛЬТУРНАЯ ПОЛИТИКА

Глубинный код
В Великом Новгороде прошло заседание Президиума Совета по культуре и искусству

ЗЕРКАЛО КРИЗИСА

Театр стоит дорого
Глава Совета Федерации обещал защитить театры