Договор творога

Что мешает россиянам освоить "великий и могучий"?

ПРОБЛЕМА

Мария ТОКМАШЕВА
Фото Бориса ЛАКА

Чтобы сдать ЕГЭ мальчишке не нужен русский?

Тема трансформации русского языка вновь становится актуальной. Этому способствовало, конечно, Министерство образования и науки РФ, утвердившее список рекомендованных словарей, где есть и кофе среднего рода и договор (с ударением на первом слоге). Плюс к этому - первый год обязательного ЕГЭ показал не самые блестящие результаты по русскому языку и странное отношение к школьному курсу литературы. Да и, в принципе, авторитет русского языка как внутри страны, так и за ее пределами, заметно падает. "Великому и могучему", как считают эксперты, угрожают иностранные заимствования, технический прогресс и популярный в интернет-сфере "олбанский".

"Речь людей огрубела, - констатировал председатель Совета Федерации Сергей Миронов, открывая заседание на тему "Сохранение и развитие языковой культуры: нормативно-правовой аспект". - Грамматическими ошибками пестрят издания периодической печати и даже книги. Активно внедряется в повседневную речь жаргон, распространяется ненормативная лексика". Но главный удар по грамотности наносит, по мнению председателя Совета Федерации, Единый госэкзамен: "Егэизация идет как ползучая революция, в результате которой россияне станут еще меньше читать, меньше понимать написанное".

В соответствии с темой заседания, Сергей Миронов обратил внимание на несовершенства законодательной базы в области защиты русского языка. Поправки следует принять к закону "О государственном языке РФ", важность русского языка необходимо подчеркнуть в разрабатываемых сейчас "Основах законодательства Российской Федерации о культуре" и в законе "О средствах массовой информации".

Но больше всего спикера Совета Федерации занимает уже долгое время лоббируемая им идея создания общественных советов на телевидении: "В России традиционно негативное отношение к цензуре. Но в данном случае речь идет не о политической цензуре, а о нравственной. Нужен некий контроль за художественным, морально-этическим уровнем телепрограмм, который будет осуществляться профессиональным сообществом. Чтобы мы не слышали на телеэкранах пошлости, гадости на плохом языке".

По большому счету этим и исчерпывались все конкретные предложения, высказанные на заседании. Выступления других участников сводились в основном к вопросам науки филологии и духовно-нравственным основам литературного русского языка.

К примеру, ведущий научный сотрудник Института мировой литературы имени А.М.Горького Алла Большакова считает, что "всякая языковая аномалия есть отражение состояния смятения нации", а "засилье ненормативной лексики в молодежной среде - уже не подростковая мода, а биологизация мышления". В своем докладе Алла Юрьевна перешла и к практике использования русского языка и рассказала о продавщице, долго не понимающей, что покупатель (доктор филологических наук) хотел купить творОг, а вовсе не твОрог. После этой истории два известных кинорежиссера, сидящих рядом со мной, долго спорили, как же все-таки правильно: творОг или твОрог. К счастью, помог им оказавшийся рядом филолог. "Сегодня оба варианта произношения считаются правильными", - сказал он, успокаивая разволновавшихся режиссеров.

Другой докладчик - доктор филологических наук, профессор, зав. кафедрой русской словесности и международной коммуникации Государственного института русского языка имени А.С.Пушкина Владимир Аннушкин рассматривал язык уже в социально-политическом контексте. "Разговор о реформе, связанной со списком рекомендованных Минобрнауки словарей, - маневр, чтобы отвлечь общество от реальности",- говорит Владимир Иванович и в то же время отмечает, что "надо отрегулировать язык и тогда наладится жизнь".

Секретарь правления Союза писателей России Владимир Личутин занял более конкретную позицию: "Чтобы сохранить язык, надо сохранить народ". Под народом писатель понимает крестьянство, деревню, которая "сейчас после революции, коллективизации, войны находится в деградации". Параллельно процессу подъема деревни, по мнению Владимира Личутина, нужно восстановить в паспорте графу "национальность". А в сфере литературы обратиться к сталинскому опыту. "Ленин, Сталин сразу поняли суть культуры. Под их руководством издавалась классика, создавались союзы писателей, было много дешевых книг. Сталин читал все сам и сам назначал премии. А что происходит сейчас? Царит пренебрежение к русскому писателю - идет уничтожение мозга нации", - отметил Владимир Личутин. А вот с матерными словами, по мнению секретаря Союза писателей России, бороться не нужно: "С матерными словами человек рождается, впитывает их с молоком матери. Нужно менять этику отношений, уменьшать царящую в обществе пошлость. Тогда и матерные слова, оставаясь в нас, не потухая никогда, не будут слетать с нашего языка". Но вот как справиться с пошлостью, писатель участникам заседания не пояснил.

Отвлек от мечтаний о высоких нравственных идеалах и масштабных духовных задач профессор МГУ Алексей Варламов. На встрече с премьер-министром Владимиром Путиным Алексей Николаевич поднимал вопрос о Едином госэкзамене. Владимир Владимирович, как выяснилось, не высказывается публично о Едином госэкзамене специально, чтобы к его имени не апеллировали ни сторонники, ни противники ЕГЭ. Алексей Варламов меж тем считает, что ЕГЭ полностью меняет сложившуюся в отечественной школе систему ценностей, где русский язык всегда преподавался в совокупности с литературой, а единственно правильным экзаменом по этим предметам могло быть сочинение. "Введение ЕГЭ по сути исключает литературу из школьной программы", - считает профессор.

Кстати, на прошлой неделе Дмитрий Медведев образовал при Администрации Президента РФ Комиссию по совершенствованию ЕГЭ, которая "должна будет определить, какие методические подходы должны быть к Единому госкзамену, что в нем следует поменять и в каком объеме". "Я рад, что в состав комиссии вошел ректор МГУ Виктор Садовничий - давний противник введения ЕГЭ", - отметил Алексей Варламов.

Возглавит президентскую комиссию руководитель Администрации главы государства Сергей Нарышкин. Его заместителями назначены Аркадий Дворкович и Джохан Поллыева. А помимо ректоров МГУ, СПбГУ и МГИМО, в состав комиссии вошли главные идеологи ЕГЭ - министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко и руководитель Рособрнадзора Любовь Глебова.

Сможет ли подобная комиссия разрешить не прекращающиеся в обществе споры об эффективности системы ЕГЭ и ее влияния на русский язык и уровень грамотности населения, пока не ясно. Возможно, активно развивающееся сейчас движение за сохранение русского литературного языка даст свои "плоды просвещения". И заставит нынешнее поколение школьников выучить "великий и могучий" за то, что на нем разговаривали Пушкин, Толстой и Достоевский, а не окончательно перейти на "олбанский" и в "комментах" к "Евгению Онегину" писать "Аффтар жжот. Пешы ещщо".

ДОСЬЕ

Масштабное исследование отношения наших сограждан к проблемам современного русского языка было проведено ВЦИОМ. В опросе приняли участие почти две тысячи человек из 153 населенных пунктов.

Выяснилось, что на чистом русском языке разговаривает только пять процентов населения страны. Ненормативную лексику использует 61 процент граждан. Каждый второй опрошенный говорит на распространенном в его регионе диалекте русского языка. Около 40 процентов наших сограждан часто используют в повседневной речи профессионализмы и иностранные слова. Каждый третий респондент применяет компьютерный и интернет-сленг, каждый четвертый не гнушается блатным жаргоном.

При этом намеренные искажения слов и использование жаргонизмов раздражают каждого второго опрошенного, половина из которых высказывает свою неприязнь открыто. Менее болезненно обществом воспринимаются злоупотребления иностранными терминами и ненамеренные ошибки в письме или речи: это вызывает негативную реакцию у 35 - 38 процентов опрошенных.

О том, что нужно бороться за чистоту русского языка, говорят 78 процентов респондентов. Правда, половина "борцов" не могут предложить конкретные меры. Четверть респондентов считают, что спасти русский язык можно более глубоким его изучением в школе, 10 процентов выступают за введение цензуры в СМИ. По пять процентов опрошенных предлагают запретить использование ненормативной лексики в общественных местах, "правильно говорить в семье", "прививать любовь к русскому языку детям". Единицы предлагают больше читать русскую литературу и меньше употреблять иностранные слова. При этом четверть опрошенных (в особенности, молодежь) полагает, что заимствования только обогащают язык.

"За чистоту языка нужно бороться всеми доступными средствами", - так считает почти 60 процентов опрошенных ВЦИОМ людей. Причем большинство из них полагают, что за чистотой русского языка должно следить именно государство.

И только треть респондентов считают, что язык всегда отражает реальную ситуацию в обществе и должен развиваться самостоятельно, без вмешательств с чьей-либо стороны.

В ГОСТЯХ У ВЛАСТИ

Царь или не царь?
Вместо нового фильма Павла Лунгина в Госдуме обсуждали личность Ивана Грозного

ПРОБЛЕМА

Договор творога
Что мешает россиянам освоить "великий и могучий"?

ВЫСТАВКА

Антикварный парад


Артефакты каллиграфии


Иконы семи веков


Завещание доктора Гааза


Первый павший Второй мировой